Marcelo Mella Polanco
Publicado en La Nación. 15 de julio de 2010.
Publicado en La Nación. 15 de julio de 2010.
Publicado en El Mostrador. 15 de julio de 2010. (versión extendida)
El Panel de expertos ha entregado su primer informe para el mejoramiento de la calidad de la educación en nuestro país. Junto con compartir algunos propósitos, como el aseguramiento de la calidad, la profesionalización de la función directiva y el mejoramiento de las condiciones de trabajo de los profesores, las propuestas contenidas en el citado informe también generan una zona gris con múltiples interrogantes.
Un aspecto cardinal, en lo político, consiste en la composición del panel encargado por el Presidente de la República de elaborar las propuestas. Claramente este equipo, siendo muy respetable en lo profesional, no constituye una expresión de pluralismo, omitiendo por ejemplo a actores clave como el Colegio de Profesores, los rectores de las universidades y especialistas que no pertenecen a la ortodoxia. Si bien es cierto participan de esta comisión cuatro ex ministros y una ex subsecretaria de la Concertación, lo que podría interpretarse como una expresión de pluralismo, sus integrantes representan, en forma predominante, un discurso descentralizador, receloso de la capacidad del Estado y simpatizante de la lógica del mercado. Estos expertos comparten, en general, una gramática sobre-adaptada, que agota su imaginación ante el diseño de políticas públicas en los fetiches de la competitividad y los incentivos. Leer artículo desde La Nación...
El Panel de expertos ha entregado su primer informe para el mejoramiento de la calidad de la educación en nuestro país. Junto con compartir algunos propósitos, como el aseguramiento de la calidad, la profesionalización de la función directiva y el mejoramiento de las condiciones de trabajo de los profesores, las propuestas contenidas en el citado informe también generan una zona gris con múltiples interrogantes.
Un aspecto cardinal, en lo político, consiste en la composición del panel encargado por el Presidente de la República de elaborar las propuestas. Claramente este equipo, siendo muy respetable en lo profesional, no constituye una expresión de pluralismo, omitiendo por ejemplo a actores clave como el Colegio de Profesores, los rectores de las universidades y especialistas que no pertenecen a la ortodoxia. Si bien es cierto participan de esta comisión cuatro ex ministros y una ex subsecretaria de la Concertación, lo que podría interpretarse como una expresión de pluralismo, sus integrantes representan, en forma predominante, un discurso descentralizador, receloso de la capacidad del Estado y simpatizante de la lógica del mercado. Estos expertos comparten, en general, una gramática sobre-adaptada, que agota su imaginación ante el diseño de políticas públicas en los fetiches de la competitividad y los incentivos. Leer artículo desde La Nación...
